Wednesday, March 14, 2007
李傑真是最爛防長
泛藍立委在質詢時,痛批李傑是"軍閥"、"史上最爛國防部長",這種評價真是令人哭笑不得。筆者個人認為,"中華民國史上最爛國防部長"的頭銜,恐怕還真輪不到李部長來承擔這份惡名。從歷史上來看,中華民國首任國防部長白崇禧,任內有二二八事件,屠殺無辜台灣人民,又逢國共內戰,結果兵敗如山倒,讓中華民國政府流亡台灣。我們且不管白崇禧之前的歷史定位為何,但是"丟掉大陸"這點,恐怕政治與歷史責任不小吧!國民黨立委怎麼就沒把這段國民黨軍的"光榮建軍史"看在眼裡、放進來一起討論呢?還是,在國民黨立委的眼中,只要是忠於"領袖"、高呼萬歲之流,不管輸掉了多麼嚴重的戰爭、縱容多麼嚴重的人道罪行,也都能算是好部長?
讓我們清醒的頭腦想想吧!軍人就是要求勝、才能保家衛國。李傑部長至少還沒打過敗仗,怎麼能算是"史上最爛國防部長"呢?李部長積極推動軍購,同時廢除部隊三十度以上不得出操的陋習,重視軍人伙食、休假、退伍就業方面問題。儘管筆者認為現階段國軍表現並非完美,戰訓本務、部隊及幹部士氣方面,都還有不少努力加強的空間,但是至少李部長讓國軍往備戰、能戰的方向持續發展。今天立委因為拆銅像事件、為了要滿足少數極端選民與過時的意識形態,出盡情緒化惡言詆毀李部長,令人看了忍不住呀然失笑!請李部長加油,專注於國防政策的推動,台灣人民將會是李部長的堅實後盾!(姓名標示-非商業性-禁止改作 創用CC台灣授權條款2.5版)
Monday, March 12, 2007
書評:領土地位變遷與台灣
書評:領土地位變遷與台灣 陳泰穎
雲程 著
書名 放眼國際:領土地位變遷與台灣(上)、(下)
出版單位 台北縣汐止市:憬藝企業,2006
偶然在誠品書店看到了這本書,因為對台灣的政治前途感興趣
所以就順手拿來翻了一下
沒有想到越看越愛不釋手
乾脆就買回家了~
在台灣的人們關心統獨議題的人們
對於台灣的國家定位
都會有一定的好奇
對於美國前國務卿鮑爾所言的”台灣不是一個國家”
也會有自己的解讀與立場
可是,鮑爾的發言
是源自於美國對國際地緣政治現實的反應?
還是背後其實有著更深層的歷史意涵?
台灣在第二次世界大戰結束、日本宣佈投降之後
是由盟軍總部麥克阿瑟元帥、委託中華民國蔣中正元帥麾下部隊來台受降
因此日軍投降的對象,是所有戰勝國,也可以說是新成立的聯合國
換句話說,中華民國國軍是代表聯合國前來台灣
進行軍事佔領任務
只是之後中華民國政府在內戰中敗戰
打了個迷糊眼
就把整個政府”流亡”到台灣來了
也因為冷戰的現實
美國決定忽略這個國際法問題
中華民國政府也才有機會在台灣生根
否則,台灣地位問題,應該要由所有在二戰中戰勝的盟國一起決定
但是,領土的變遷,真的這麼容易嗎?
只要中華民國政府說是?就是嗎?
身處中華文化的我們
總以為強者為王、敗者為寇
先搶、就贏
但是,從國際法的角度來說
領土地位的變遷絕非兒戲
是一門需要謹慎考量的政治藝術
雲程先生所著的”領土地位變遷與台灣”
清清楚楚地將世界各地
台灣人所熟悉、或不熟悉的領土地位變遷實例
做了完整的考據與描述
而台灣為什麼不被世人當做是一個國家呢?
我們有領土
有人民
有政府
有民主選舉
有總統
但是最大的問題
並不是在我們欠缺以上的條件
而是在於國際法的角度下來看
台灣問題與二戰後的佔領息息相關
在這個佔領問題沒有得到終極解決之前
台灣其實缺乏和其他國家”交往”的權力
因此,台灣的定位
或許我們藍綠政治人物,可以各自有一番遠景
但是台灣的地位
從詳實的國際法定位來看
真的只能說是”未定”
而還不具備成為國家、或是成為某國(包括中華人民共和國)領土的條件
在這本考據詳實的書中
您可以從其他國家領土變遷的實例中
領悟到國際政治的運作並不盡然只是現實的考量、拳頭大就好
更需要兼顧國際法的合理性
台灣是個開放的社會
我們有機會接觸到各種角度的資訊
但是由於媒體與政客的短線操弄
使得台灣一般民眾嚴重地缺乏理解世界的器量與能力
因此,透過這本書
讀者將可以認識領土地位變遷的國際法理
進而開拓理解與思辯台灣未來地位與定位的視野
(姓名標示-非商業性-禁止改作 創用CC台灣授權條款2.5版)
Sunday, March 11, 2007
要你市長幹嘛
我騎車經過台北市忠孝東路7段
剛好有警察臨檢
所以我當然乖乖停車受檢
在哪裡等著的警察
一看到我
卻發出了奇怪的淫笑
我本來也不以為意
可是當他接近我時
我卻聞到了一陣酒味~
我心裡想"靠~!你不是來臨檢酒測的嗎?怎麼自己身上滿是酒味啊~"
不過總不能跟警察對嗆
所以只好乖乖等著
腦滿腸肥的警察過來了
他說:有沒有喝酒啊?
"沒有~"
"嘿嘿嘿~(他真的笑了三聲)~~~~讓我聞一下唷~"
於是,令人驚駭的事情發生了
那個警察走到我機車的左後方
大拉拉地把他的豬頭靠在我的肩膀上
鼻子還涔涔了兩下
表示他有在聞酒測
好吧~這麼奇怪的肢體接觸
也許只是失誤吧~
可是那個豬頭警察,居然在我的肩膀上靠了整整十多秒
還是我開金口問道"我可以走了嗎"
不知道在陶醉什麼鬼的警察才不情願地放我走了~
台北市的警察
當然是台北市警局要管
台北市警局又對誰負責呢~除了市民、就是市長
今天我們台北市的郝市長
熱中於政治議題
想保中正廟圍牆、指定古蹟,跑得比誰都還快、還積極
可是小市民們最直接的生活,卻一步步地受威脅了!
連警察都可以大拉拉地騷擾民眾
這算什麼優質城市?
要你這個市長幹嘛?