納粹大屠殺不該怪希特勒？

納粹大屠殺不該怪希特勒？ 陳泰穎 台北縣

(節版"希特勒幫兇"載於2007年3月1日自由時報自由廣場)

今年是二二八六十週年紀念，許多人士紛紛趁著這段時節，宣揚自我的二二八主張。其中最令我們訝異的，莫過於某些歷史學者提出的"日本元兇與美國幫凶論"。如果按照這些大學者的邏輯，來解釋二二八事件的責任問題，貪污腐化的人無責！開槍的人無責！下令的人更無責！反而是不在場的外國人有責！在現場救援的受害者的外國人有責！事後秉持人道與公理精神為台灣人發聲的外國人有責！被槍殺的台灣人有責！要是再繼續按照這些人的邏輯推演下去，真是連世界史都能改寫！因為納粹大屠殺與歐戰中喪生的幾千萬冤魂，其實都不應該責怪阿道夫‧希特勒！按照這種奇妙的邏輯，大學者們，或許會對我們口沫橫飛地諄諄教誨道︰"希特勒才不是屠殺與戰爭的元兇！是因為維也納美術學院沒有錄取希特勒當學生，以致於希特勒幼小的心靈受到挫折，才有後來一系列不幸事態，因此維也納美術學院，才是屠殺與二次世界大戰的最大元兇！"新納粹主義者們若是有知，真該跟這些大學者們交個朋友的！
這些大學者們所主張的歷史責任邏輯，只會讓人類的精神文明萎靡倒退，讓邪惡在白晝橫行，讓全人類所有因為不公不義而失去子女的母親們，繼續在暗夜中悲泣！追索二二八的真相，不是要讓台灣的族群更加分化、更不應該是為了要給外省出身的朋友們難堪！而是要給予全體台灣人，追求正義、善良與自我惕勵的旗幟與勇氣。大學者們，各位今天的言行，歷史一定會給您們公正裁判的！
(姓名標示-非商業性-禁止改作 創用CC台灣授權條款2.5版)

三言兩語的二二八

三言兩語的二二八 泰穎

一 網路上BBS版看到的言論
政客整天吵來吵去的煩死人了
什麼二二八、什麼台灣菁英
都該殺

二 二月二十七日，2007年在汐止某家便利商店聽到的，二個二十歲店員的對話
那些二二八家屬幹嘛那麼斤斤計較
都七八十歲了
還計較什麼
********************************************************************
會使用BBS版的
大概是年輕人吧
兩位超商店員
看來也稚氣未脫

如果人沒有做什麼壞事
就被政府殺死了
這是正義？還是不義？
胡亂嚷著要殺人
跟流氓、混世魔王有什麼兩樣？

七老八十還要計較什麼？
孩子，你連車子擦撞都要斤斤計較
那麼那些人被奪走了青春、深愛的親人
要不要計較呢？

記得，二二八
不是要給什麼人、什麼族群難堪
也不該是政治的工具
這是另外一個要讓我們知道
什麼是對，什麼是錯的歷史共業
如果只是因為討厭民主進步黨
就想要忘記、抹煞二二八
此誠然是可悲的行為
(姓名標示-非商業性-禁止改作 創用CC台灣授權條款2.5版)

談談電影與歷史-來自硫磺島的信Letters from Iwo Jima

談談電影與歷史-來自硫磺島的信Letters from Iwo Jima 陳泰穎

趁著年假，跑去看了來自硫磺島的信
之前我曾經看過硫磺島的英雄們
因此非常好奇克林伊斯威特
到底會用什麼手法，從日本觀點
來講述這場二戰當中的慘烈戰役

硫磺島戰役的背景
也就不再詳述了
姊妹作硫磺島的英雄們
主軸在於討論前線與後方、軍人與社會之間的衝突
還有”怎麼樣的人，才是英雄”的問題
來自硫磺島的信
則花費了更大的心血
描繪身處無情戰火中的無奈與人性

與硫磺島的英雄們(這部不太像典型戰爭片的戰爭片)相比
來自硫磺島的信
對於血腥暴力的場面更是毫不避諱
而對日軍二戰時軍事心理的描繪，也相當寫實
例如片中在描述摺缽山被美軍攻下
日軍用手榴彈集體自殺的一幕
就具有相當的震撼力

而在太平洋戰爭當中
美軍儘管動員文化人類學家研究日本文化
卻仍然一直都無法理解日本人的軍事心理
就西方國家的軍隊來說
作戰，宛如一場體育競賽
當士兵彈盡援絕或是身負重傷時
這位士兵就已經被國家視作克盡職責
就算投降也無傷大局
但是對日軍而言
參戰，除了勝利之外，就是死亡
因此在戰局無望時
選擇自殺是從1942年瓜達康納爾島上的一木大佐開始
到塞班島、乃至於琉球
許多日本軍人的最後抉擇

除了個人與單位集體的自裁
另外一種面對戰敗時的選擇
則是執行”萬歲衝鋒”(Banzai Attack)
日軍在戰局無望、彈盡糧絕時
也常會選擇以全單位集體以白刃衝鋒
和敵軍拼個同歸於盡
而這些日軍在攻擊時，經常以日語喊著”Banzai!Banzai”(萬歲!萬歲!)
不到戰死、絕不罷休
因此帶給與日軍對陣的西方軍人，相當大的心理壓力
在片中
由中村獅童所飾演的海軍指揮官在摺缽山陷落時
氣沖沖地準備執行攻擊
或是由渡邊謙所飾演的栗林將軍
在最後所帶領的衝鋒攻擊
就是這種萬歲衝鋒的實態
而在戰史上，最令西方人感到訝異的萬歲衝鋒
是1944年7月7日的塞班島
當時美國陸軍與海軍陸戰隊已將日軍逼退到塞班島的一角
一處充滿山洞的絕壁
按照軍事常識
日軍大可選擇留在絕壁中持續抗戰、或是選擇投降
但是日軍卻在當天，將殘存的兵力加以集中(約3000人)
並且向美軍的火網進行白刃突擊
美軍蒙受不少損失，第一線部分美軍小單位不是被日軍逼退到海中，被海軍救起
就是被包圍、在美軍不熟悉的白刃戰中被殲滅
不過由於美軍早已控制全島，在人力物力方面佔有絕對的優勢
因此在第二天的白天，所有參加這次衝鋒的日軍，都被徹底掃蕩消滅

美國海軍陸戰隊高級軍官
在硫磺島戰役結束後
確實對栗林忠道將軍，表示了相當的敬意
因為在之前陸戰隊所遭遇的日本指揮官
基本上都缺乏優秀的指揮能力
之所以讓陸戰隊需要付出高昂的代價
憑的也只不過是手下第一線官兵的拼命精神
但是在硫磺島上
栗林將軍不只全盤策劃了守島的戰略
守備、炮位的佈署盡善盡美，造成美軍相當高的損失
更讓麾下的所有官兵、保持著極為高昂的士氣
在真實的硫磺島戰役中
栗林將軍親自編寫了一份”英勇的戰鬥誓辭”
裡面提到：
我們應該竭盡全力、不計犧牲，以保衛這個島嶼
我們應該握著炸彈，向敵人戰車衝鋒以炸毀它們
我們應該滲透入敵人的陣地中，以殲滅他們
我們應該彈不虛發，一擊一命
每個人在戰死之前，應該負責殺死十個敵人
除非我們已經連最後一兵一卒都戰死了，否則我們應該用游擊戰術繼續阻撓敵人
而栗林將軍確實也和片中一樣
不會浪費部下的生命
而是希望他們務必要達成某種具有建設性的目標之後，才能失去生命
很不幸的是，多半的日本軍官
都沒有這種胸懷
更缺乏審視戰局與策劃的能力

關於戰俘方面的問題
可能有些朋友不太能接受美軍槍決日軍戰俘的橋段
不過在真實的太平洋戰爭中
由於日軍有時會以投降做誘餌
身懷爆裂物接近美軍，以求同歸於盡
加上珍珠港與死亡行軍等日軍惡名的負面宣傳
因此有不少美軍老兵
在日後接受訪問時都表示
只要作戰現場沒有高級軍官在場
除非是他們接獲有情報方面的特別需求
需要捕獲戰俘
否則他們幾乎都不會收容日軍戰俘

雙方的代價，高得令人害怕
在硫磺島上的日軍(連同片中反派角色的日本海軍守備隊)
大約有二萬人
幾乎全數戰死
美軍僅收容了大約一千名戰俘(另有一項資料認為僅有270名日軍被俘)
但是為了這個荒涼無水，只有台北市十分之一大小的小島
美國海軍出動第三、第四、第五三個精銳陸戰隊師團
以及整個太平洋艦隊
外加馬里亞納群島上的陸軍航空隊在登陸前進行長達72天的地毯式轟炸
結果五千三百二十四人戰死
二十五人失蹤
一萬六千零九十人負傷
如果包含海軍支援官兵
(例如軍醫、灘頭勤務協調官、海軍工兵、海軍航空隊飛行員等)
為了拿下硫磺島
美軍一共死傷將近二萬六千人
這是太平洋戰爭中，盟軍開始反攻以後
唯一一次盟軍傷亡數字超過日軍的戰役

經過克林伊斯威特的努力
硫磺島上勝負兩方的故事
都能夠呈現在我們這一個離戰爭已經非常遙遠的世代的面前
戰爭是殘酷的
但有時為了種種理由
我們還是會選擇以戰爭來解決問題
我想，千百年之後的人類
應該還是跳脫不出這種宿命吧
可是如果我們在不得不用人命解決問題時
能夠稍為想想
和我們為敵的人們
其實也是有血有肉、有父母的人類
那麼有很多違反人道的戰爭罪行
也許就可以被避免了吧~

克林伊斯威特不論在製作上的考證
或是說故事的能力
以及對日本文化的掌握度
都相當令人激賞
是一部值得人省思的電影
而在善惡二元仍舊對立的華人文化圈中
我想要用這種思維來拍片子，恐怕還不太容易被導演與觀眾接受吧~
(姓名標示-非商業性-禁止改作 創用CC台灣授權條款2.5版)

轉載--離見之見-2007-02-13朝鮮日報

轉載--離見之見-2007-02-13朝鮮日報

“離見之見”。這是對日本傳統劇“能”中最高境界演技的形容詞。
意指用“心之眼”在觀眾席上反觀自身。
這比轉換立場的“易地思之”更進了一步。
以“離見”的姿態做個想像，也會對理解我們自身有所幫助。

日本國會質詢政府場景。
首相和在野黨國會議員就本國的國政運營狀況展開了如下辯論。
“如此下去，可能我國國民為韓國人搓澡的時代就會到來了。”(國會議員)
“因為政府的失誤，為韓國人洗身子…(笑)你剛剛說的是什麼?”(首相)“
‘搓澡’”(國會議員)“
我認為，‘為人搓澡的時代到來了’這種表述有些過分。”(首相)
“我也希望沒有這種可能性。但出於擔心，才這樣講了。”(國會議員)
“沒有可能，不會那樣。”(首相)
無數日本人在韓國享受了“搓澡觀光”，這的確是事實。
但看到為批評本國政府貶低他國國民賴以為生的職業的國會議員，
看到怒氣衝衝地說“沒有那種事(日本人為韓國人搓澡)”的首相，
我們難道不會感到憤怒和自慚嗎？當然，上述對話是想像的。

但把日本首相換成韓國總理韓明淑，把日本在野黨國會議員換成大國家党議員鄭鬥彥，
把“搓澡”、“韓國人”換成“足療”、“中國人”的話，
想像中的對話就會變成2月8日韓國國會質詢政府的官方議事記錄。
當時鄭議員說“中國搞文革期間韓國搞開放，結果是現在韓國人去中國享受足療”，
韓明淑回應說
“因盧武鉉總統的失誤，‘為中國人做足療服務的時代到來了’
這種表述很過份。”
反復聽了幾次之後，仍感到所謂的‘過份’不是說這種表述對中國人過份，
而是說對總統和政府過份了。
假設中國國民聽到了這段話。以“離見”之眼來看的話，
眼前會鮮明地浮現出無以言說恥辱的中國人和輕視中國人的“醜陋”的韓國人肖像。

那麼再做一下這樣的假設。
“搓澡”發言4天後，被收容在日本出入境管理所的8名韓國人因火災殞命。
8名韓國人在日本政府的公共設施內用日語高喊“打開門”，
但誰也沒有去救他們，
火災報警器也沒有響。
當然如果轉換舞臺的話，這完全成為現實。
現在，仍有4萬余韓國人在日本非法滯留，
每年有8000餘人經收容所被遣送回國，
非法滯留者人數世界第一（中國第二），
強制遣送者第二（中國第一）。
在日本靠技術技能掙錢的外國人中，
韓國人數排在中國、尼泊爾、印度之後，列第四。
很多韓國人現在也在日本為日本人洗腳、搓澡。
如果日本人也像韓國對待中國勞動者一樣對待韓國勞動者，
我們會多麼悲傷和憤怒呢？

我們不應該輕視別人。
若輕視別人將隨時隨地被飛鏢射中。
然而我們太不瞭解自己。
我們所說的每一句話和行為將引發怎樣的憎恨、釀成怎樣的結果都漠不關心。
也不反省反省自己要是從觀眾席上望去也只不過是打鬥的三流演員罷了。
換位思考折射出的韓國越來越讓人擔心。
(駐東京特派記者 鮮于鉦)

chosun.com中文版 chn.chosun.com

地球暖化，讓冬天不見了！

地球暖化，讓冬天不見了！ 陳泰穎
國際間頻傳違反時序的天然災害，與一週來的連續高溫，再再讓人感受到地球溫暖化的威力。現在的台灣與地球，真的是夏天更像夏天，而冬天卻不見了。
如果仔細檢討地球溫暖化所造成的海平面上升現象，更是聳人聽聞。或許現在大家對於溫暖化的體驗，也只有火鍋店生意不好、冬衣賣不出去，而保險業多了種天氣險而已。但是仔細想想，只要地球溫度上升攝氏三點五度，冰川融化將造成海平面上升一公尺，全球至少將產生一億兩千萬的環境難民。台灣是個島國，精華區位在沿海地帶，人口也多分布在近海的西部平原。當海平面上升，除了大量國土將浸泡於海水中無法利用，沿海觀光、養殖業、濱海工業區將大受打擊之外，一旦海水嚴重倒灌，受災者可能不再只是幾個沿海鄉鎮，所有重要城市都將首當其衝，台灣可能也會產生數百萬、甚至高達千萬，遠超過我國政府與社會所能承載數字的環境難民。屆時台灣的經濟與社會體制，將面臨無可避免的崩壞命運！
因此，我們期盼政府，能夠在台灣與人類文明的永續經營議題上，擔負更積極的角色。而所有的台灣人，除了政治口水之外，更應該把心力放在地球與人類文明的存亡上面。節約資源，減少二氧化碳的排放量。畢竟，當冬天真的不見了的時候，很可能就是我們的鄰里巷弄淹沒在海水當中、我們成為無家可歸難民、坐以待斃的悲慘時刻。(筆者為數位文化工作者。)

(姓名標示-非商業性-禁止改作 創用CC台灣授權條款2.5版)

2007的中研院史語所考古學門尾牙

2007的中研院史語所考古學門尾牙 泰穎

老實說~原本要去吃這頓飯
我心裡還真有點老大不願意
因為忙三月份故宮特展的事情，真是忙翻了、搞得心情也不好
承誌應該有聽到我暗罵髒話吧………
反正在我心裡面總覺得
與其花兩小時吃飯，到不如讓我二十分鐘吃完一個便當然後加班，
對史語所考古學門會更有幫助吧~!
不過該去的~就是該去~推託不得
也只好乖乖上場啦~

今年的尾牙和去年不同
去年我們在考古館尾牙
氣氛熱烈~不過因為考古館空間的限制
所以我們的餐桌只得隔成內外兩層
算是空間設計上的小小遺憾
今年我們倒是在中研院的中餐廳包廂盛大舉辦
數典的同仁已經算是慢到的了~
我和婷鈺兩人走到尾牙現場
只見十桌百人塞滿了包廂，好不熱鬧

走近主桌~我不禁倒抽了一口氣
因為台灣考古界資歷最深的宋文薰爺爺、連照美老師、陳仲玉先生
全部都坐在主桌那兒~
而劉益昌先生、臧振華先生、陳光祖先生、陳瑪玲女士、陳玉梅女士等國內考古學界的中堅份子(其實太謙虛了~她們就是考古學界的大頭！)
也都在座
害我嚇了一大跳~
要是不幸在尾牙現場發生什麼意外、有人放了個炸彈的話
台灣的考古學
恐怕會倒退半個世紀

趕緊跑去跟恩師們打招呼
一劈頭就被瑪玲老師慘電：”teddy，你寄來的信都是亂碼唷”
我只好趕緊乖乖陪罪：”老師~所以我最近都是用英文寫信給您啦~”
反倒是連照美老師出來打圓場道：”不會啊~泰穎寄的信我都收得到~”
真是誠惶誠恐
因為我上次寫信給連老師
足足是兩年前~和連老師報告馬來西亞的陳愛梅學姊平安無事
沒有在04年南亞海嘯中受到傷害
勞動連老師出來護航……真是罪該萬死…..

因為不想喝酒，而且最近也需要清理一下自己的身心，我決定坐在素桌
我們這桌都是史語所考古學門最溫良恭儉讓的人
(除了混進來避酒的我以外~)
紅酒~委實用不太到
所以淑麗姊要我把紅酒送去給主桌喝
當我送去的時候
就被連老師抓住道：”泰穎，怎麼不喝酒，反而把酒拿來了呢？”
因為除了避酒之外
九點鐘還得去東湖上課，只好乖乖跟連老師坦承說：”老師，我還得騎車呢~”
偏偏師生們的對話當下，我們的大老闆劉益昌先生
正在為尾牙餐會的開頭致詞，
全部的老師、長官與同仁都在洗耳恭聽
只有我還在回連老師的話
真是非常非常不好意思~

菜色甚佳~不在話下
而且我認識的李姊、小蓉、阿茂、淑麗姊、曹排
也都抽到了禮品代金
真是可喜可賀
而尾牙的高潮特別獎
則是研究人員們加碼出來的一萬六千元大紅包
比較悲慘的是~
除了宋文薰院士以外
其他所有在場的研究人員
全部都捐了錢加碼
或是成為劉益昌先生的債務人……………………………….
連台大的照美、瑪玲老師也不例外~
照美老師與瑪玲老師之所以會出現在史語所的尾牙，
好像是因為在中研院有某種學術研討會
她們前來發表論文
為了加碼
兩位老師只好乖乖將出席費與論文稿費的信封掏出
抽出裡面青色的紙……………………………..
看來當了大人物
吃尾牙的時候一定要帶著大量現金的~

劉益昌先生為了炒熱氣氛
便宣布只要特別獎的抽獎人宋文薰院士抽中劉先生本人的話
劉先生便再加碼四千元
我不禁開始用我之前曾經奏效、讓淑麗姊中獎的念力
雙手緊握~低聲唸著：劉先生、劉先生、素桌、素桌、素桌
希望大獎不是繼續向上加碼、就是獎落我們這一桌
可惜我的修行不夠
大獎讓劉益昌先生的一位美麗助理抽走了~
結果揭曉時
我也癱軟在座位上
超累的說~

總之~這是一次令人開心的聚會
可是
從此以後
我的母校
台大人類學系，教授考古學的教授們
會不會再也不敢來史語所、跟史語所的研究人員一起吃飯了啊~？
我的大學時代的恩師們，真的是被劉益昌先生盤剝得夠悽慘了呢~呵呵呵~